从创造就业角度看微软、谷歌和苹果-白红宇

从创造就业角度看微软、谷歌和苹果

阅读量：3977 次

发布时间：2019-05-24

本文共 1015 字，大约阅读时间需要 3 分钟。

我的个人印象，这三个公司显然都不容易进，也没机会深度接触，所以随便写着玩玩。具体结论见仁见智。

我比较倾向于从为行业创造就业角度来观察这三个公司的特点，当然很带有个人主观性，使用方法也未必科学。还有一些公司如IBM等等也比较典型值得列入考虑。

	微软	谷歌	苹果
应聘难度	高（能力水平要求、企业文化……）	极高（能力水平要求、文化独特、多元化）	？
直接制造就业量	相对较大	（极）小	？
间接制造就业量（IT方面为主）	极大；范围门类相当广泛	相当小；范围门类小（但有望在个别领域如移动互联网，云计算等增长）	相当小；范围门类极小。目前通过其移动终端的市场份额在应用领域提供一定就业需求
对技术行业规则影响	作用太大，有利有弊，尚难以评估	总体积极，大力推动技术开放（当然其核心竞争力不会放）	忽略不计（工业设计，一些设计理念还是可圈可点）
官方开发者社区	MSDN等	Google Code等	WWDC
当前代表性开发语言*	C# (基于.NET，及.NET兼容语言) 趋势，包容尽可能多的语言的技术到其平台（HTML5?）	Java （加C++，Python，以及Go, DART等杂七杂八语言）	Objective C
开发环境	Visual Studio	不care(Eclipse？算是贬低google还是抬举Eclipse?）	XCode
关注的和具有一定优势的技术	PC平台操作系统（正在往移动计算艰难转移），办公自动化以及企业管理，桌面应用图形界面以及开发，一些服务器和数据库技术等，并向目前各类新老技术进行尝试和实践	互联网和搜索引擎，机器智能在搜索和互联网方面的运用，移动互联网，分布式计算、云计算等。	高性能图形图像技术，桌面应用，基本已经打通桌面和移动的界限
因素	Windows平台的普遍性；开发者习惯；较好的开发支持、一致性和兼容性	互联网和搜索引擎；开源和新技术运用	不足一谈
用户/商业观点	（至少有点）二逼	正常	文艺
本人作为从业人员观点	正常	文艺	二逼

* 这里选了一个当前代表语言来表征这三个公司不是完全没有道理的。因为语言往往代表了开发平台、开发者群的趋势和系统依赖性（也意味着主推公司的投入力度）。比操作系统等其他技术选项更具有代表意义。显然这个语言对每个公司来讲不是唯一的，但这个代表性无可非议。还有一点毋庸置疑，

无论谈到天边，微软的开发环境之胜于其他不知几千倍也！

截图为证：

转载地址：http://aheki.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章